人們常說“諸葛妙計安天下，賠了夫人又折兵”，在比較之下更加顯得諸葛亮的聰明睿智。從韜光養晦的臥龍先生到運籌帷幄的諸葛亮，他的聰明才智是許多人望塵莫及的，也是我們公認的神算子。其中讓人最為嘆服的就是他的空城計了。

一開始我們都認為是司馬懿疑心太重，所以才會在遇到空城計的時候選擇了退兵。只是隨著我們對司馬懿家族的了解逐漸加深之后，會發現司馬懿也是一個非常睿智的人，并且他已經識破了諸葛亮的空城計。那司馬懿已經識破了空城計，為什么還非要撤軍？對此專家表示：他不撤就輸了。

當司馬懿遇上空城計

街亭之戰中，魏國派出了司馬懿掛帥，帶領著軍隊浩浩蕩蕩的來到了蜀國街亭。一番激戰之后，諸葛亮也難敵司馬懿的精銳人馬，于是在這次戰爭里失敗了。司馬懿并沒有選擇撤退，而是乘勝追擊，直逼西城。

但是諸葛亮畢竟是運籌帷幄，決勝千里的一號人物，所以對于司馬懿這番追擊并沒有感到慌張，盡管他目前手下并沒有多余的人馬來應付。于是諸葛亮在西城直接布了一個局，他先是命令將士們不要守城，而是直接選擇城門大開，做出迎接司馬懿進城的架勢。

緊接著自己端坐在城門之上，開始拿出琴輕輕撥動，一時間優美的琴聲就從他的手底下流淌出來了。然后諸葛亮還命令幾個打掃的人在城門口掃地，一幅迎客的模樣。司馬懿很快就追到了西城，看到這一番“請君入甕”的景象時，他略作沉吟之后竟然直接選擇了退兵。

這時，就連司馬昭都感到萬分的不解，連忙問父親不用探探這其中的虛實嗎？并且請求自己帶一小支部隊先進城看看到底情況如何再做決定也不遲。其實我們仔細想想，司馬昭提出的建議是非?？扇〉?。如果司馬懿真的擔憂城內有埋伏的話，那么只需要派出一只幾百人或者幾十人的部隊進城看看即可。

這樣也不會造成大規模的傷亡，如果真的能夠發現諸葛亮并沒有兵馬，豈不是直接再攻下一城？但是司馬懿并沒有接受這個建議，而是眉頭緊鎖，若有所思，讓部隊急忙撤兵了。難道真的是司馬懿不夠聰明？還是他真的疑心那么重，竟然試都不愿意試？

司馬懿撤兵的原因

其實這一切都有跡可循。首先，司馬懿并非不夠聰明，畢竟他才是三國之戰中最后的贏家。所以說他的聰明才智是經過歷史證實的，否則也不會贏到最后。那么為什么他會在這種時候直接撤兵？

其實我們都聽過“狡兔死、走狗烹”的道理，也就是說當狡兔都死完的時候，捕捉狡兔的走狗也要被烹飪吃了，因為后者已經沒有任何利用價值了，留著反而可能會對主人不利。那么在當時，司馬懿家族的地為其實就相當于是曹魏的走狗。

這么說或許有一些難聽，但是事實的確如此，因為曹操曾經親口說過“司馬懿能用就用，不能用就殺”。所以司馬懿才要一直讓自己保持在“能用”的狀態里，那么什么時候能用呢？自然是有對手的時候。

所以諸葛亮作為當時的一個勁敵，是不能直接滅了的。否則司馬懿也就從能用變成無用了。

一旦這樣，那么司馬懿就會直接面臨曹操的黑手。更何況，說到疑心重，或許誰都比不過曹操。所以司馬懿為了保全自己，也為了保全司馬家族的勢力，才會選擇這么做。

這背后的道理，尚且年幼的司馬昭又如何能夠參透呢？他只想著能夠立功，捉拿諸葛亮，卻不知道螳螂捕蟬，黃雀在后的道理。于是直到司馬懿不久于人世的時候，才將這個道理講給了司馬昭聽。

司馬懿撤兵正中諸葛亮下懷

其實對于諸葛亮來說，他也深深明白這背后的道理，所以才會如此大膽的采用空城計這個方法來讓司馬懿撤兵。諸葛亮曾經表示這個計謀只能給司馬懿用，換了旁人，即便不會直接攻打進城來，也會選擇別的方式先試探一番，然后再打進來。屆時，歷史就要重新書寫了。

這樣對比一番，我們能夠發現其實這是諸葛亮和司馬懿之間進行的心理博弈，也是二人都心知肚明的一個選擇。所以專家在謹慎分析了局勢之后才會說，如果司馬懿不撤兵的話，他就輸了。他們二位也是審時度勢之后做出的選擇。

在歷史上，類似的事件發生過太多次了，幾乎歷朝歷代皇帝登上皇位之后都會著手處理有功之臣。朱元璋就是如此，他在成為明朝的開國皇帝之后，就殺了不少自己的手足兄弟。

這么做固然是非常殘忍的，也是對那些有功之臣非常不公平的。但是皇帝先是皇帝，才是這些人的兄弟，所以為了保全自己的位置，他們也必須做出這種選擇。

這就是古代的帝王之術，如果能夠深諳其中的道理，那么就能夠在亂世之中保全自己。但是如果不能的話，那也許就會面臨“走狗烹”的下場。很顯然，司馬懿是懂得這其中的道理的。

結語

通過以上的分析我們能夠看出來，曾經我們認為的司馬懿是因為疑心重才選擇撤兵的想法其實是不完全正確的?；蛟S這也是其中一部分理由，但是司馬懿更加擔心司馬家族以后的命運，才最終選擇了退兵。

這就是他權衡利弊之后的結果，也是一個睿智的選擇，否則未來他也不會贏得天下了。這番二人之間的博弈和較量，足以見得他們的智慧有多么的深厚，也能夠看出古代的戰爭有多么的殘酷。